Love faithfully
Nov. 17th, 2004 10:26 pmНедавно у нас с одним ЖЖ-юзером (Саша, я тебе подмигиваю ;)была приятная соционическая беседа. Я в соционике ни бум-бум, поэтому предпочла ему радостно верить на слово. Речь шла о дуалях - насколько я поняла, это люди комплиментарных типов. И если ты вступаешь в мужеско-женские отношения с представителем дополняющего тебя типа, то наступает глобальное Хорошо. В частности, оно - в том, что человек, которого ты любишь, не напрягает ни своим присутствием, ни отсутствием. Когда он есть - здорово! А когда его нет рядом - тоже здорово, потому что он все-таки Есть. И тебе продолжает быть Хорошо и даже Отлично. Ты скучаешь, конечно, но не впадаешь ни в депрессию, ни в истерику, ни в тоску. Ну, тут речь не о трагических разлуках, а об обычном бытовом отсутствии.
"Тогда ура", - подумала я. Вот еще одна причина не жалеть ни о каких не сложившихся отношениях. Мне пока были известны два варианта.
1. Он есть - здорово! Нам вполне комплиментарно вместе. Его нет - ой, как не здорово. Хочу, чтобы был. Жду, считаю минуты, часы, дни. Впадаю во все перечисленное.
"Благословляю день, минуту, время года, месяц, год", - писал синьор Петрарка.
Он благословлял, а я считала.
2. Он есть - не здорово. То есть, он прекрасен, но, будучи мужчиной роковым, давит на мозги и действует на нервы. А когда его нет - см. п. 1.
Так великая и могучая соционика утверждает, что это все не так! Если я, конечно, правильно поняла. Если попадание есть, будет здорово по-любому.
Причем, вышеописанный комфорт, конечно, почувствуют оба.
Клево же. Вот это, пожалуй, - наш метод.
"Тогда ура", - подумала я. Вот еще одна причина не жалеть ни о каких не сложившихся отношениях. Мне пока были известны два варианта.
1. Он есть - здорово! Нам вполне комплиментарно вместе. Его нет - ой, как не здорово. Хочу, чтобы был. Жду, считаю минуты, часы, дни. Впадаю во все перечисленное.
"Благословляю день, минуту, время года, месяц, год", - писал синьор Петрарка.
Он благословлял, а я считала.
2. Он есть - не здорово. То есть, он прекрасен, но, будучи мужчиной роковым, давит на мозги и действует на нервы. А когда его нет - см. п. 1.
Так великая и могучая соционика утверждает, что это все не так! Если я, конечно, правильно поняла. Если попадание есть, будет здорово по-любому.
Причем, вышеописанный комфорт, конечно, почувствуют оба.
Клево же. Вот это, пожалуй, - наш метод.
no subject
Date: 2004-11-17 04:15 pm (UTC)здорово было бы, да не так это
.............
Dub Side Of The Moon, закатанный на диске с другими кайфами, ждет хозяйку
в Москве
no subject
Date: 2004-11-17 04:26 pm (UTC)А насчет Хорошо - ну, так, по крайней мере, в теории. А древо жизни зеленеет, и бывает всяким и разным, мне кажется.
no subject
Date: 2004-11-17 08:37 pm (UTC)8 095 1757587 вечером попозже - и договоримся о встрече (:
no subject
Date: 2004-11-18 03:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-19 05:16 am (UTC)все поймут (;
Бахх!! <<Шютка.>>
Date: 2004-11-17 10:01 pm (UTC)Re: Бахх!! <<Шютка.>>
Date: 2004-11-18 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-17 10:14 pm (UTC)-Знаешь, как надо? С тобой - хорошо. А без тебя - еще лучше.
-Но ведь бывает иначе - с тобой плохо, а без тебя еще хуже...
Такая вот соционика...
no subject
Date: 2004-11-18 03:30 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-18 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-19 12:31 am (UTC)Правильно, чтобы - а)очень круто; б)чуши по минимуму.
no subject
Date: 2004-11-19 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-19 12:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-19 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-11-19 12:31 pm (UTC)А мы... это ж мы взаимно вредные в комментах друг у друга :)) КомплИментарные мы с Димой :)))
no subject
Date: 2004-11-20 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2004-11-21 02:59 am (UTC)